Η «καραμέλα» της Νέας Τάξης και στην Ελλάδα: Όποιος δεν Δέχεται την Ανωμαλία Είναι Ομοφοβικός!!! Άντε Καλή Πρόοδο…

Έχει καταντήσει πολύ κουραστικό πλέον… Στο όνομα της προόδου όποιος δεν δέχεται την ανωμαλία χαρακτηρίζεται ομοφοβικός, ρατσιστής και οτιδήποτε άλλο…

Αν είναι δυνατόν… Δηλαδή η πρόοδος που μας προσφέρουν οι «ηγέτες» του κόσμου είναι η απανταχού ανωμαλία… Και θα πρέπει να τη δεχτούμε έτσι χωρίς καμιά αντίδραση…
Μόλις πας κόντρα στην ομοφυλοφιλία, στην ανωμαλία πέφτουν πλέον όλοι οι «προοδευτικοί» να σε φάνε…

Πρέπει επιτέλους να μπει ένα φρένο…. Δεν γίνεται να καταστρέφεται η χώρα μας την επιβολή της κάθε ανωμαλίας και να μένουμε άπραγοι… Η ομοφυλοφιλία είναι μια προσωπική επιθυμία του καθενός… Ας την ακολουθήσει και μέχρι εκεί… Δεν μπορεί η επιθυμία του καθενός σε όλους τους τομείς να επιβάλλεται σε όλους του άλλους…

Όπως επιβάλλεται το Ισλάμ στην Ευρώπη λόγω των εκατομμυρίων λαθρομεταναστών…. Γιατί άραγε δεν προσαρμόζονται αυτοί που έρχονται στα δεδομένα τω χωρών; Που στο καλό είναι το περίεργο;
Αλλά έτσι είναι… Πέφτει πρώτα η προπαγάνδα, ακολουθούν οι περισσότεροι σαν υπνωτισμένοι και στη συνέχεια προσπαθούν να το επιβάλλουν και στους υπόλοιπους.

Πως να το κάνουμε ρε αδέρφια, η ομοφυλοφιλία είναι μια αρρώστια, μια ανωμαλία… Είναι κάτι παρά φύση… Δεν αρέσει αυτή η άποψη στους «προοδευτικούς»; Τι να κάνουμε δηλαδή τώρα; Γιατί πρέπει να δεχτούμε σώνει και καλά να γίνεται αυτό; Βλέπουμε στην καθημερινότητα μας που οδηγούν όλα αυτά… Η Ελλάδα καταστρέφεται… Κι όμως εκεί…

Κάποιοι άνθρωποι αρέσκονται στις κατασκευές. Μήπως πρέπει να γίνει νόμος του κράτους να κάνουν όλοι κατασκευές. Κάποιο αρέσκονται στη μουσική. Μήπως πρέπει να γίνει νόμος του κράτους να ακούει όλος ο κόσμος μουσική; Χιλιάδες ανθρώπινες επιθυμίες… Γιατί δεν γίνεται όλες νόμοι του κράτους… Γιατί σώνει και καλά η ανωμαλία…

Λοιπόν αφού είναι τόσο κακό να είσαι φυσιολογικός στην εποχή μας, από αύριο θα αναφωνήσουμε όλοι μαζί ζήτω η Πρόοδος, ζήτω η εξέλιξη….

Ο καθένας ας αφήσει ανεξέλεγκτα τα παιδιά του, τον εαυτό του να προχωρά σε σεξουαλικές πράξεις με άτομα του ίδιου φύλου, με ζώα, να συμμετάσχει σε ομαδικά όργια…

Γιατί αν δεν το κάνει θα είναι ομοφοβικός….

Έτσι είναι η εποχή μας… Όποιος δεν τον π@@@ει από τον κ&&&λο είναι ομοφοβικός….

Μιλάω ωμά γιατί δεν αντέχω άλλο αυτή την κατάσταση….

Ο καθένας ας κάνει ότι θέλει στο σπίτι του… Από εκεί και πέρα δεν μπορεί με το έτσι θέλω να επιβάλει την οποιαδήποτε γνώμη του και στον άλλο…

Άντε καλή Πρόοδο…. Και σε μερικά χρόνια αφού δεν θα γεννιούνται παιδιά εκτός από τα κλωνοποιημένα, οικογένειες δεν θα υπάρχουν παρά μόνο χαρούμενοι κουνιστοί και λυγιστοί, και στην Ελλάδα θα ζουν μόνο λαθρομετανάστες να δύμε τι θα κάνουμε…

Αλλά γιατί να προβληματιζόμαστε για τη χώρα μας… Η Ευρώπη και η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι αυτές που μετράνε, οι μετανάστες είναι αυτοί που πρέπει να προσεχθούν, το τσιπ που θα μας φυτέψουν είναι για το καλό μας, το χάραγμα του αντιχρίστου που θα μας στείλει στην κόλαση είναι μια θεωρία συνωμοσίας…

Το ότι όλα αυτά προωθούνται για να καταστρέψουν την Ελλάδα δεν το σκέφτεται κανείς… Ας καταστραφεί η χώρα για να μην είμαστε ομοφοβικοί και ρατσιστές… Δηλαδή όποιος θέλει το καλό της πατρίδας του είναι εχθρός του είναι εχθρός ρου συστήματος; Έτσι λένε οι «Ηγέτες»… Φυσικά για να προωθήσουν τα σχέδια τους… Αλλά ο κόσμος δυστυχώς ακολουθεί…

Άντε λοιπόν καλή πρόοδο… Αφού έτσι είναι… Οι φυσιολογικοί άνθρωποι είναι ρατσιστές και ομοφοβικοί… Άντε λοιπόν όλοι πούδρα και λοσιόν, τουρλώστε το κωλ@@@κι και δεχθείτε τη χαρά της ζωής!!! Αφού αυτό είναι το νορμάλ στην εποχή μας… Όλα τα παιδιά, από μικρά εννοείται γιατί έτσι επιβάλλει η πρόοδος, να «μορφωθούν» σεξουαλικά, ώστε όταν μεγαλώσουν να είναι καλά «στρατιωτάκια» του ανώμαλου κόσμου.

Όλοι με όλους, όλοι με ζώα, όλοι με οτιδήποτε… ΠΡΟΟΔΟΣ…

Μιλάω ωμά γιατί δεν αντέχω άλλο αυτή την κατάσταση….

Μα τι στο καλό, γιατί σώνει και καλά να είναι σωστά όλα αυτά και θα πρέπει να τα δεχθούμε;

Ποια Πρόοδος; Βλέπετε που έχει οδηγηθεί ο κόσμος μέσα σε αυτή την Πρόοδο; Προφανώς όχι…
Ακολουθούμε την Πρόοδο, έτσι απλά, έτσι γιατί πρέπει, έτσι γιατί μας το λένε…. Καλή κακή δεν έχει καμιά σημασία… Πρέπει να είμαστε προοδευτικοί παρά το γεγονός πως καταστρεφόμαστε σαν άνθρωποι…

Άντε λοιπόν Καλή Πρόοδο σε Όλους… Βάλτε τσιπάκια, κάντε σεξ με ότι βρείτε μπροστά σας, δεχθείτε ότι σας καταστρέφει… Σβήστε πατρίδα, θρησκεία οικογένεια από το μυαλό σας γιατί αυτά είναι παλιομοδίτικα….Γιατί αλλιώς θα είστε ρατσιστές και ομοφοβικοί…

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ

Πηγη Ο ΝΙΚΟΛΑΣ




ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Το συγκλονιστικό μήνυμα στην 3χρονη κόρη της απο μία 30χρονη μητέρα που αυτοκτόνησε

Δύο λούτρινα αρκουδάκια και ένα σημείωμα βρέθηκαν δίπλα στο άψυχο σώμα μιας 30χρονης νοσηλεύτριας από την Καβάλα, η οποία έβαλε τέλος στη ζωή της, παίρνοντας υπερβολική δόση ινσουλίνης.

Το  συγκλονιστικό σημείωμα απευθύνεται στην 3χρονη κόρη της, στην οποία έγραψε «να σκέφτεσαι τη μανούλα όταν κρατάς τα αρκουδάκια, να με θυμάσαι…».

Την Κατερίνα, που είχε εξαφανιστεί το βράδυ της περασμένης Πέμπτης και τελικά το πτώμα της βρέθηκε στην περιοχή της Παναγίας στην Καβάλα, φαίνεται ότι σκότωσε η φτώχεια, καθώς οι πληροφορίες αναφέρουν ότι αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα. Η τελευταία βάρδια που έκανε στο Νοσοκομείο Καβάλας ως αποκλειστική νοσοκόμα ήταν στις 2 Δεκεμβρίου.


Σύμφωνα με συναδέλφους της, η 30χρονη αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα, ιδιαίτερα μετά τον χωρισμό από τον σύζυγό της με τον οποίο είχαν αποκτήσει το κοριτσάκι (3 χρονών σήμερα), ενώ τον τελευταίο καιρό ζούσε με τη μητέρα της. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν ότι στο παρελθόν είχε επιχειρήσει άλλες δύο φορές να βάλει τέλος στη ζωή της.

Στις 9 Δεκεμβρίου ανέβασε στο facebook το τραγούδι του Στέλιου Καζαντζίδη «Το τελευταίο βράδυ μου».

Την επόμενη το απόγευμα είπε στη μητέρα της ότι θα πήγαινε στο σούπερ μάρκετ. Έφυγε χωρίς να πάρει το κινητό της και έκτοτε τα ίχνη της χάθηκαν.
Την εντόπισε ψαράς

Η Αστυνομία εξακολουθούσε να την αναζητά έως το πρωί της Τρίτης, όταν ένας ψαράς εντόπισε το άψυχο σώμα της στα βράχια κάτω από την πλατεία Μεχμέτ Αλί. Η 30χρονη Κατερίνα πέρασε το τελευταίο βράδυ της ζωής της στα βράχια… Το σημείο που είχε επιλέξει δεν ήταν ορατό από τους περαστικούς, παρά μόνο αν κατέβαιναν στα βράχια ή αν ανοίγονταν στη θάλασσα, όπως ο ερασιτέχνης ψαράς που την εντόπισε νεκρή.

Οι αστυνομικοί βρήκαν χάπια και σύριγγες με ινσουλίνη, που έδειχναν ότι αυτοκτόνησε με υπερβολική δόση. Στην τσάντα της ήταν το σημείωμα προς την κόρη της. «Σ” αγαπώ. Να είσαι γερή», της έγραψε. Χθες έγινε η κηδεία της Κατερίνας.



πηγη


ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ ΤΟ ΑΘΛΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ!!! ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ ΚΑΙ ΠΑΣΟΚ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΟΣΟΣΤΟ 21,5% ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ

Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟΚΟΜΜΑΤΩΝ!

Καταρρέει ο ΣΥΡΙΖΑ και σύμπασα η πολιτική παράσταση του τραγικού θιάσου της μεταπολίτευσης και των νεότερων   αποκομμάτων, σύμφωνα με δημοσκόπηση της ProRata για την Εφημερίδα των Συντακτών.

Στην εν λόγω δημοσκόπηση ο ΣΥΡΙΖΑ έχει διαφορά μόλις μιας ποσοστιαίας μονάδας έναντι της ΝΔ αφού το κυβερνών ψευτοαριστερό κόμμα συγκεντρώνει ποσοστό 20% έναντι 19% του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης που λόγω μικρότερης καθίζησης μείωσε δραματικά την διαφορά του με τον ΣΥΡΙΖΑ.

 

Ακολουθεί το ΚΚΕ αλλά και η Χρυσή Αυγή με 6%, το ΠΑΣΟΚ που αρνείται να πεθάνει εντελώς συγκεντρώνει 4% ενώ στο όριο του 3% βρίσκεται η Ένωση Κεντρώων επειδή ο Λεβέντης το παίζει ακόμα δύσκολος και δεν συνεργάζεται.

 

Στο 2,5% βρίσκεται το Ποτάμι που πνίγηκε στα βοθρολήμματα της πολιτικής του ανυπαρξίας, ενώ ακόμα πιο χαμηλά, στο 2% βρίσκεται ο κυβερνητικός εταίρος του ΣΥΡΙΖΑ οι Ανεξάρτητοι Έλληνες που «δεν υπήρχε περίπτωση ούτε νεκροί να ψηφίσουν μνημόνια».

 

Η Λαϊκή Ενότητα συγκεντρώνει ποσοστό 2,5%

τα υπόλοιπα κόμματα που δεν κατονομάζονται παίρνουν 3,5%

ενώ δεν ξέρω/δεν απαντώ απάντησε το 31% των ερωτηθέντων.

 

 

 

Τώρα αν σκεφτούμε ότι στις προηγούμενες εκλογές ψήφισε το 50% του εκλογικού σώματος τότε έχουμε τα εξής πραγματικά αποτελέσματα:

 

ΣΥΡΙΖΑ: 10%

ΝΔ: 9,5%

ΚΚΕ: 3%

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ: 3%

ΠΑΣΟΚ: 2%

ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ:    1,25%

ΕΝ. ΚΕΝΤΡΩΩΝ: 1,5%

ΑΝΕΛ: 1%

ΛΑΕ:1,25%

ΛΟΙΠΑ: 1,75%

 

Δηλαδή μας κυβερνάει αυτή τη στιγμή η ψευτοαριστερή κυβέρνηση ΣΑΝΕΛ που απολαμβάνει την προτίμηση του 11% του εκλογικού σώματος(!) ενώ ολόκληρη η Βουλή απολαμβάνει της προτιμήσεως του 31,25% του εκλογικού σώματος!!!

 

ΑΘΛΙΟΣ ΣΥΡΦΕΤΟΣ!

 

 

 

 

Στην ίδια δημοσκόπηση οι συμμετέχοντες ερωτήθηκαν για το πως εκτιμούν ότι θα εξελιχθεί η οικονομική κατάσταση μέσα στους επόμενους 12 μήνες και το 75% απάντησε ότι πιστεύει πως θα χειροτερεύσει λίγο ή πολύ ένα ισχνό 14% πιστεύει ότι θα μείνει ίδια και μόλις το 8% ζουν στον παραμυθένιο κόσμο τους και πιστεύουν ότι θα βελτιωθεί λίγο ή πολύ….

 

 

 

ΠΗΓΗ ΓΙΑΤΗΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ

oimos-athina

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

ΣΤΑ ΝΥΧΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ! ΕΣΤΕΛΝΕ ΤΣΟΥΒΑΛΙΑ ΛΕΦΤΑ ΣΕ ΜΚΟ ΤΟΥ ΣΟΡΟΣ!!

ΤΩΡΑ – ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ!
Έστελνε μαύρο χρήμα από τα δημόσια ταμεία με τσουβάλια ο Παπανδρέου σε ΜΚΟ του Σόρος που διοικούσε «συνέταιρος» του Ρόντος!

Η εισαγγελία διαφθοράς υπό την εποπτεία της Ελένης Ράικου, διενέργησε προκαταρκτική εξέταση, μετά το πέρας της οποίας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για την αξιόποινη πράξη της Απιστίας στην υπηρεσία από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση, με την επιβαρυντική περίσταση της νομοθεσίας περί καταχραστών Δημοσίου εκ της οποίας η ζημία που προξενήθηκε σε βάρος του Δημοσίου υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ και είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας σε βάρος των κατά το χρόνο εκείνο Γενικού Διευθυντή ΥΔΑΣ, (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας του Υπουργείου Εξωτερικών,) Διευθυντή Β5 Διευθύνσεως Αναπτυξιακής Πολιτικής, Αναπληρωτή Γενικού Διευθυντή ΥΔΑΣ και Γενικού Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας.
Αντίγραφα της δικογραφίας θα διαβιβασθούν στη Βουλή για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών των κατά τη συγκεκριμένη περίοδο Υπουργού και Υφυπουργού των Εξωτερικών.





Το ντοκουμέντο των σχέσεων Ρόντου – Licht

Όλα ξεκίνησαν με αφορμή έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας,τον Σεπτέμριο του 2015, του Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία διενεργεί ελέγχους σχετικά με χρηματοδοτήσεις Μη Κυβερνητικών Οργανισμών που έλαβαν χώρα κατά το παρελθόν.

Αμέσως δόθηκε από την εισγγελεα κατά της Διαφθοράς κ. Ράικου παραγγελία για Προκαταρκτική Εξέταση σχετικά με χρηματοδότηση που έλαβε παρανόμως υποκατάστημα στη Σερβία του εδρεύοντος στις Η.Π.Α. ΜΚΟ (think tank) με την επωνυμία «East West Institute» κατά τα έτη 2001 και 2002.

Από την έρευνα που διενεργήθηκε προέκυψε ότι η επιαχη χρηματοδότηση ανερχόταν στο ποσό των 900 χιλ. δολαρίων ΗΠΑ προοριζόμενη να εκταμιευθεί σε τρεις ετήσιες δόσεις (έτη 2001-2003). Συνολικά, εκταμιεύθηκαν (σε δύο δόσεις ύψους 109 χιλ. Δολαρια και 500 χιλ δολαρια ) 609 χιλ. Δολαρια ,ενώ κατά το έτος 2003 επιχειρήθηκε να δοθεί στον ΜΚΟ και το υπόλοιπο των «υπεσχημένων» εκ 300 χιλ. δολαρίων ΗΠΑ.Ωστόσο , η σχετική Υπουργική Απόφαση τελικώς δεν υπογράφηκε, παρά τη σχετική εισήγηση των υπηρεσιακών παραγόντων.

Η παράδοση των χρηματικών ποσών, μετά την έκδοση δύο χρηματικών ενταλμάτων προπληρωμής, έγινε σε μετρητά, μέσω της Ελληνικής Διπλωματικής Αρχής στη Σερβία, η οποία ανέλαβε να διεκπεραιώσει τις πληρωμές, αγνοώντας ουσιαστικά στοιχεία για τη χρηματοδότηση.




πηγη




ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΑΣΑ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Κου ΣΠΙΡΤΖΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΑΣΑ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Κου ΣΠΙΡΤΖΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Δείτε την ανακοίνωση - απάντηση:

Το συνδικάτο εργαζομένων ΟΑΣΑ απάντησε άμεσα στις απαράδεκτες δηλώσεις του ανημέρωτου Υπουργού Μεταφορών, η Ένωση Εργαζομένων ΗΛΠΑΠ γιατί κωφεύει δεν..... ;;;;;;




πηγη

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Προσλήψεις επικουρικού προσωπικού σε νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας

Ενισχύονται από τις αρχές 2016 με επικουρικό προσωπικό τα νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας. Σήμερα εγκρίθηκε από τα υπουργεία Οικονομικών και Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, η Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου αναφορικά με την έναρξη διαδικασιών πρόσληψης 585 ατόμων, επικουρικού προσωπικού, διαφόρων κλάδων και ειδικοτήτων (νοσηλευτικό και παραϊατρικό προσωπικό), με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, διάρκειας έως 12 μήνες. Οι προσλήψεις θα γίνουν μέσω ΑΣΕΠ και οι εργαζόμενοι αναμένεται να διοριστούν στα νοσοκομεία και στα Κέντρα Υγείας της χώρας στις αρχές του 2016.

Στο μεταξύ, σε εξέλιξη είναι οι διαδικασίες για την πρόσληψη 985 μόνιμων εργαζομένων στο ΕΣΥ, ενώ στο αμέσως επόμενο διάστημα θα προκηρυχθούν και οι υπόλοιπες 2.440 θέσεις μόνιμων γιατρών και προσωπικού όλων των ειδικοτήτων.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Στο "κόκκινο" 16 δήμοι

Στο «κόκκινο» βρίσκονται 16 δήμοι σε όλη την Ελλάδα, οι οποίοι δεν παίρνουν κυριολεκτικά ούτε ένα εύρω από τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του κράτους προς τους ΟΤΑ λόγω των υπέρογκων χρεών που έχουν προς δικούς τους οφειλέτες!

Συγκεκριμένα πρόκειται για τους δήμου:

• Αχαρνών
• Καισαριανής,
• Κερατσινίου-Δραπετσώνας,
• Νικαίας-Αγ. Ι. Ρέντη,
• Καλυμνίων,
• Σουφλίου,
• Ζακύνθου,
• Καρδίτσας,
• Κέρκυρας,
• Κοζάνης,
• Λουτρακίου-Αγίων Θεοδώρων,
• Νοτίου Πηλίου,
• Σκιάθου,
• Τοπείρου (νομός Ξάνθης),
• Έδεσσας και
• Τρικάλων.

Να σημειωθεί ότι οι παρακρατηθέντες πόροι δίνονται στους δήμους, αφού, όμως, πρώτα έχουν εξοφληθεί μέσω αυτών τα χρέη που έχουν οι δήμοι προς τρίτους.

Έτσι, οι δήμοι αυτοί βρίσκονται, στην κυριολεξία, πολύ κοντά στην οικονομική ασφυξία.

Στο επόμενο διάστημα, στόχος των εν λόγω δημοτικών αρχών θα είναι να μάθουν περισσότερες πληροφορίες και να καθορίσουν καλύτερα τη στάση τους απέναντι στην διαμορφούμενη κατάσταση.

Το συνολικό ποσό είναι της τάξης των περίπου 214 εκατ. ευρώ προς τους δήμους όλης της χώρας και αποτελεί την 7η από τις 8 ισόποσες δόσεις. Το κονδύλι αυτό διατίθεται για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών, καθώς και επενδυτικών δραστηριοτήτων και έργων των δήμων κατά την κρίση των δημοτικών συμβουλίων τους.

Βάσει σχετικής ενημέρωσης, από το ποσό αυτό, στα ταμεία των δήμων θα μπουν τελικά 190,698 εκατ. ευρώ, καθώς για τα υπόλοιπα 23,177 εκατ. ευρώ γίνεται παρακράτηση στο πλαίσιο συμψηφισμού με οφειλές τους προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία. Από τους 325 δήμους παρακράτηση γίνεται συγκεκριμένα σε 27, εκ των οποίων οι 16 δεν λαμβάνουν…καθόλου χρήματα, εξαιτίας υπέρογκων οφειλών τους.

Την απόφαση υπογράφει ο υφυπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μπαλάφας, ο οποίος στην ομιλία του στη Βουλή, κατά τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2016, ανέφερε ότι επιπλέον τις επόμενες ημέρες θα καταβληθεί στους δήμους η 12η δόση των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων ύψους 107 εκατ. ευρώ, ενώ παράλληλα ολοκληρώνεται η καταβολή ΣΑΤΑ ύψους 23,5 εκατ. ευρώ.



πηγη


ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Πουλάει ο Μαρινόπουλος την Famar (και γιατί);

Σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg η οικογένεια Μαρινόπουλου εξετάζει την έξοδο της από την πλέον κερδοφόρα δραστηριότητα τους, την αγορά του φαρμάκου .

Την πώληση της πλέον παραδοσιακή δραστηριότητα της οικογενείας, αυτή της  αγοράς του φαρμάκου εξετάζουν στον όμιλο Μαρινόπουλου σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται με δημοσίευμα του την Παρασκευή το πρακτορείο Bloomberg.

Πρόκειται για την Famar η οποία αποτελεί το «πετράδι του στέμματος» στον όμιλο καθώς είναι μία από τις ελάχιστες κερδοφόρες που διαθέτει και από τις πλέον δυναμικές. Είναι η μεγαλύτερη ελληνική βιομηχανική εταιρεία (με βάση τους όγκους) στην αγορά του φαρμάκου με εργοστάσια και κέντρα διανομής πέρα από την Ελλάδα, σε Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία και Ολλανδία. Για το 2014 οι πωλήσεις της ξεπέρασαν τα 125 εκατ. ευρώ ενώ τα καθαρά της κέρδη εκτινάχθηκαν στα 7,1 εκατ. ευρώ παρουσίαζοντας αύξηση της τάξης του 150% σε σχέση με το 2013.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Bloomberg η πώληση της FAMAR (σ.σ. πήρε το όνομα της από την πρώτη δραστηριότητα της οικόγενειας: ΦΑρμακεία ΜΑΡινόπουλου) μπορεί να φέρει στα ταμεία της οικογένειας περίπου 400 εκατ. ευρώ. Όπως αναφέρουν πηγές του πρακτορείου η οικογένεια Μαρινόπουλου έχει αναθέσει στο Jefferies Group την εξεύρεση πιθανού αγοραστή. Η πληροφορία όμως δεν ήταν δυνατόν να διασταυρωθεί από τις δύο πλευρές καθώς εκπρόσωπος της Jefferies Group αρνήθηκε να σχολιάσει ενώ email που έστειλε ο ρεπόρτερ του θέματος και τηλεφωνήματα στην έδρα της FAMAR στην Αθήνα δεν απαντήθηκαν ποτέ.

Εάν έχει βάση το ρεπορτάζ του Bloomberg θα πρόκειται για μία από τις μεγαλύτερες κινήσεις που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια σε ιδιωτικό τομέα στην Ελλάδα. Το χρονικό σημείο πιθανόν να έχει να κάνει τόσο με την κινητικότητα στην αγορά φαρμάκου παγκοσμίως όσο και με την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η ναυαρχίδα του ομίλου, η αλυσίδα σούπερ μάρκετ Μαρινόπουλος μετά την έξοδο της γαλλικής Carrefour.


Υπενθυμίζεται ότι εκτός από την Famar και την Μαρινόπουλος η οικογένεια δραστηριοποιείται επίσης στον χώρο του ενδύματος (GAP και Marks & Spencer) και στην μαζική εστίαση (Starbucks).  

πηγη


ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Διώξεις για 'ύποπτη' χρηματοδότηση ΜΚΟ

Ποινικές διώξεις σε βάρος τεσσάρων στελεχών του υπουργείου εξωτερικών (2001-2003) άσκησε η Εισαγγελία Διαφθοράς για τη χρηματοδότηση ύψους 900.000 ευρώ, της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ), με την επωνυμία «East West Institute» 

Με την άσκηση ποινικών διώξεων και τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή για την εμπλοκή πρώην κυβερνητικών προσώπων ολοκληρώθηκε η έρευνα για χρηματοδότηση Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης (ΜΚΟ), με την επωνυμία «East West Institute».

Συγκεκριμένα, η εισαγγελία διαφθοράς άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος τεσσάρων ατόμων για την πράξη της απιστίας στην υπηρεσία από κοινού,  άπαξ και κατ' εξακολούθηση, με την επιβαρυντική περίσταση της νομοθεσίας περί καταχραστών Δημοσίου (Ν. 1608/50). Έτσι κατηγορούμενοι για την υποθεση που αφορά στο διαστημα 2001 - 2003, είναι πλεον ο Γενικός Διευθυντής ΥΔΑΣ (Υπηρεσία Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας του Υπουργείου Εξωτερικών), ο Διευθυντής Διευθύνσεως Αναπτυξιακής Πολιτικής, ο Αναπληρωτής Γενικού Διευθυντή ΥΔΑΣ και ο Γενικός Γραμματέας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας.

Παράλληλα,  αντίγραφα της δικογραφίας θα διαβιβασθούν στη Βουλή για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών για την ως άνω αξιόποινη πράξη των κατά τον χρόνο εκείνο Υπουργού και Υφυπουργού των Εξωτερικών.

Η υπόθεση

Αφορμή για την προκαταρκτική εξέταση αποτέλεσε το έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ), τον Σεπτέμβριο του 2015, του Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία διενεργεί ελέγχους σχετικά με χρηματοδοτήσεις Μη Κυβερνητικών Οργανισμών.

Ελέγχοντας τη χρηματοδότηση, ύψους 900 χιλ. δολαρίων, για υποκατάστημα στη Σερβία του εδρεύοντος στις Η.Π.Α. ΜΚΟ (think tank) με την επωνυμία «East West Institute» κατά τα έτη 2001 και 2002, οι εισαγγελικές αρχες κατέληξαν ότι συνολικά εκταμιεύθηκαν (σε δύο δόσεις ύψους 109 χιλ. Δολαρια και 500 χιλ δολαρια ) 609 χιλ. Δολαρια, ενώ κατά το έτος 2003 επιχειρήθηκε να δοθεί στη ΜΚΟ και το υπόλοιπο των «υπεσχημένων» εκ 300 χιλ. δολαρίων ΗΠΑ.

Ωστόσο, η σχετική Υπουργική Απόφαση τελικώς δεν υπογράφηκε, παρά τη σχετική εισήγηση των υπηρεσιακών παραγόντων. Η παράδοση των χρηματικών ποσών, μετά την έκδοση δύο χρηματικών ενταλμάτων προπληρωμής, έγινε σε μετρητά,  μέσω της Ελληνικής Διπλωματικής Αρχής στη Σερβία, η οποία ανέλαβε να διεκπεραιώσει τις πληρωμές, αγνοώντας ουσιαστικά στοιχεία για τη χρηματοδότηση.

Πιο αναλυτικά προέκυψε ότι:

α) στην ανωτέρω ΜΚΟ, που αποτελεί μη κρατική οντότητα δόθηκε παρανόμως χρηματοδότηση από τις πιστώσεις του ΥΠΕΞ που προορίζονται  για την κάλυψη δαπανών βοήθειας προς ξένες χώρες δηλαδή προς αλλοδαπές κρατικές οντότητες λόγω θεομηνιών, πολεμικών, πολιτικών και άλλων γεγονότων, για τη χρηματοδότηση δήθεν δράσεων στο πλαίσιο του Συμφώνου Σταθερότητας για τη Νοτιανατολική Ευρώπη,

β) η χρηματοδότηση δόθηκε χωρίς να ερωτηθούν ή εισηγηθούν  ούτε η Πρεσβεία Βελιγραδίου αλλά ούτε και οι αρμόδιες Διευθύνσεις του ΥΠΕΞ,

γ) η χρηματοδότηση δόθηκε χωρίς προηγουμένως να έχει αξιολογηθεί η  σχεδιαζόμενη δράση και χωρίς να έχει σχηματισθεί πλήρης φάκελος  από τον οποίο να προκύπτει η επάρκεια του προγράμματος και το εθνικό συμφέρον το οποίο επιδιώκεται να ικανοποιηθεί  ή οι ευνοϊκές συνέπειες στον πληθυσμό και την οικονομία της περιοχής,

δ) το ποσό της χρηματοδότησης εξυπηρέτησε τις δαπάνες συντήρησης του γραφείου της ΜΚΟ στο Βελιγράδι, την μισθοδοσία, την μετακίνηση και τη συμμετοχή του προσωπικού του σε συνέδρια και ομάδες εργασίας και κατά συνέπεια η διάθεσή του δεν εξυπηρέτησε κανένα εθνικό συμφέρον,

ε) η χρηματοδότηση έγινε μέσω έκδοσης χρηματικών ενταλμάτων προπληρωμής, χωρίς να υπάρχει καμία επείγουσα ή ανυπέρβλητη ανάγκη άμεσης παροχής βοήθειας η οποία να δικαιολογεί την έκδοσή τους,

στ) η χρηματοδότηση δόθηκε σε αλλοδαπή ΜΚΟ, την οποία αγνοούσαν οι Υπηρεσίες του ΥΠΕΞ, γεγονός που συνάγεται αδιαμφισβήτητα από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική  εξέταση.




Πηγή


ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Έρχεται το ηλεκτρονικό εισιτήριο

Εντός του 2016 εκτιμάται ότι θα τεθεί σε λειτουργία το ηλεκτρονικό εισιτήριο (Αυτόματο Σύστημα Συλλογής Κομίστρου) στις αστικές συγκοινωνίες της Αθήνας, με την έκδοση ηλεκτρονικών καρτών, οι οποίες θα αντικαταστήσουν πλήρως τα χάρτινα εισιτήρια και τις κάρτες απεριορίστων διαδρομών.

Σύμφωνα με ενημέρωση του ΟΑΣΑ, χθες το Διοικητικό Συμβούλιο του οργανισμού ενέκρινε ομόφωνα την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης του έργου, το οποίο υλοποιείται μέσω Σύμπραξης Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) 12ετούς χρονικής διάρκειας, μετά το πέρας της οποίας, θα μεταβιβαστεί εξ' ολοκλήρου στον Οργανισμό Αστικών Συγκοινωνιών Αθήνας.

Επίσης, για τη λειτουργία του ηλεκτρονικού εισιτηρίου προβλέπεται προμήθεια και εγκατάσταση επικυρωτικών μηχανημάτων σε όλα τα μέσα, εξοπλισμού ελέγχου κομίστρων, αλλά και εγκατάσταση πυλών εισόδου στους σταθμούς του μετρό και του προαστιακού σιδηροδρόμου, που θα ανοίγουν με «έξυπνες κάρτες», τις οποίες ο πολίτης θα «φορτίζει» για να πληρώνει αναλογικά με τη χρήση.

Το έργο θα καλύπτει και θα εξυπηρετεί το σύνολο των επιβατών των μέσων αστικών συγκοινωνιών (λεωφορεία, τρόλεϊ, τραμ, μετρό), αλλά και του προαστιακού σιδηροδρόμου, και θα αποτελέσει το έναυσμα για την χρέωση βάσει της απόστασης και της συχνότητας χρήσης.

Το συνολικό κόστος κατασκευής ανέρχεται σε 58.800.000 ευρώ, εκ των οποίων το 49% (28.812.000 ευρώ) χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ και το 51% από ίδια κεφάλαια της αναδόχου εταιρίας (ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή και η νοτιοκορεατική LG).

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

Ανοίγει ο δρόμος για αυτόματη δέσμευση καταθέσεων μεγαλο-οφειλετών στην εφορία – Όλη η απόφαση

Ανοίγει ο δρόμος για την αυτόματη και με ηλεκτρονική μέθοδο δέσμευση καταθέσεων, για ποσά οφειλών στην εφορία άνω των 70.000 ευρώ, με την απόφαση που υπέγραψε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφωνας Αλεξιάδης.

Σύμφωνα με την απόφαση, η οποία δημοσιεύτηκε ήδη στο ΦΕΚ, για φυσικά ή νομικά πρόσωπα τα οποία οφείλουν στην εφορία ποσά άνω των 70.000 ευρώ, η Διεύθυνση Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του υπουργείου Οικονομικών θα αποστέλλει στις τράπεζες, και σε καθορισμένο χρόνο, αρχείο με τα στοιχεία τους, ώστε να προχωρούν στη δέσμευση των ποσών μέσα σε προκαθορισμένη προθεσμία δύο ημερών.

Όπως προβλέπεται στην απόφαση, για να γλυτώσει κάποιος θα πρέπει να έχει υπαχθεί σε ρύθμιση:
«Από τις ανωτέρω οφειλές, εξαιρούνται όσες έχουν τακτοποιηθεί κατά νόμιμο τρόπο με αναστολή πληρωμής, ή διευκόλυνση, ή ρύθμιση τμηματικής καταβολής βάσει νόμου, ή δικαστικής απόφασης, ή πράξης διοικητικού οργάνου».

Από τις αυτόματες δεσμεύσεις, εξαιρούνται μόνο τρεις κατηγορίες καταθέσεων:

α) για χρηματικά ποσά που εμπίπτουν στα ακατάσχετα σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις,

β) για ποσά που καταβάλλονται με χρέωση των τηρούμενων, από τον οφειλέτη, λογαριασμών σε αντίστοιχη πίστωση λογαριασμών του Δημοσίου για την εκπλήρωση φορολογικών ή άλλων υποχρεώσεών του προς αυτό,

γ) για ποσά που προορίζονται για την έκδοση τραπεζικών επιταγών σε διαταγή Ελληνικού Δημοσίου.



Διαβάστε ΕΔΩ όλη την απόφαση.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!

H σουίτα του broker της UBS και οι θυρίδες των Ελλήνων πολιτικών στο Geneva International Airport

Γράφει η Ιόλη Πιερίδη


Στην σουίτα της Μεγάλης Βρετανίας ο επικοινωνιακός και ταλαντούχος broker της UBS υποδέχονταν τους Ελληνες πελάτες του.

Πολλοί από δααύτους είχαν την απερισκεψία να φωτογραφίζονται κιόλας λες και επρόκειτο για δεξίωση.

Η ειδοποίηση ότι ο broker βρίσκεται στην Αθήνα έφτανε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στα πελατάκια.

Εκείνοι φρόντιζαν να έχουν τα ποσά σε νομίσματα των 500 ευρώ (περίπου 170.000 παλιές δραχμές).
Το 500εύρο είναι το επίσημο νόμισμα του μαύρου χρήματος και διευκολύνει αφάνταστα τις συναλλαγές που κινούνται στα όρια του νόμου.

Ενας από τους λόγους που οι Αμερικανοί εκνευρίζονται με τους Γερμανούς είναι το γερμανικής έμπνευσης χαρτονόμισμα των 500 ευρώ.

Οι Έλληνες επιχειρηματίες που προσέρχονταν με φουσκωμένες βαλίτσες και γυναικείες τσάντες (γυναίκα, γνωστής από τις τηλεοπτικές διαφημίσεις επιχειρηματικής οικογένειας, ανάμεσα στους πελάτες που τσίμπησαν οι Εισαγγελείς) στην σουίτα του broker ήταν μεσαίου διαμετρήματος. Ανάμεσά τους δεν υπήρχαν ηχηρά ονόματα πολιτικών.
Αντίθετα τα βαριά πολιτικά ονόματα του τόπου προτιμούσαν τους Λυγινό και Όσβαλντ. Ο τελευταίος βρίσκεται στον Κορυδαλλό.

Εδώ επιχειρεί να κρατήσει ως εφτασφράγιστο μυστικό τα ονόματα πρώην υπουργών με ισχυρές προσβάσεις στην Δικαιοσύνη.




Οι πιο ενδιαφέρουσες λίστες πολιτικού χρήματος κρύβονται στις θυρίδες του αεροδρομίου της Γενεύης και του σιδηροδρομικού σταθμού της ίδιας πόλης. Πολιτικές οικογένειες και κορυφαίοι πρώην υπουργοί με την βοήθεια του Λυγινού φυγάδευαν εδώ τα τούβλα από προμήθειες πάσης φύσεως. Μιλάμε για πραγματικά βαριά ονόματα της  πολιτικής ζωής του τόπου.

 


O δικηγόρος και πρώην εκδότης της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ κ. Χάρης Οικονομόπουλος είχε εξασφαλίσει μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη με τον τραπεζίτη-κλειδί για σεσημασμένες όσο και ιστορικές πολιτικές οικογένειες της χώρας μας κ. Φάνη Λυγινό.

Η πεντάωρη συνέντευξη δόθηκε στις 21 Μαΐου 2014 στη Γενεύη, παρουσία του νομικού παραστάτη του κ. Λυγινού, του κ. Ιωάννη Ζαΐμη, δικηγόρου Βερολίνου (photo κάτω)


Η συνέντευξη καταγράφει τη μαρτυρία ενός καταζητούμενου από τις ελληνικές δικαστικές αρχές Ελλληνα που βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα σχετικά με δύο, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, σκάνδαλα διαφθοράς στην Ελλάδα: στην υπόθεση Siemens και σε υποθέσεις εξοπλιστικών. Ταυτόχρονα όμως συνιστά και κραυγή αγωνίας ενός Ελβετού πολίτη, συζύγου και πατέρα ο οποίος, είτε έρθει-είτε δεν έρθει να καταθέσει στην Ελλάδα, κινδυνεύει να καταστραφεί. Εάν δεν το έχει ήδη υποστεί, τουλάχιστον εδώ.

«Θέλω να μπορώ να έρχομαι στην Ελλάδα και να επισκέπτομαι τη μάνα, τους φίλους, τον τόπο μου. Διαθέτω από το 2000 και μετά έναν μοναδικό τραπεζικό λογαριασμό. Ο λογαριασμός αυτός βρίσκεται στην τράπεζα Credit Suisse στη Γενεύη. Θέλω να συνδράμω τις ελληνικές ανακριτικές αρχές αλλά, φυσικά, δεν μπορώ να ρισκάρω να φυλακιστώ στην Ελβετία διαπράττοντας ποινικά αδικήματα που μου ζητούνται ουσιαστικά να διαπράξω για να βοηθήσω την ελληνική Δικαιοσύνη…».

Ο Φάνης Λυγινός δήλωσε ξεκάθαρα ότι είναι διατεθειμένος, εάν του ζητηθεί, να εξουσιοδοτήσει για λόγους ταχύτητας της ανάκρισης ο ίδιος τους Ελληνες ανακριτές να λάβουν γνώση και στοιχεία κάθε τραπεζικού λογαριασμού, ατομικού/κοινού/εταιρικού ή οιουδήποτε άλλου, τυχόν, είχε ή έχει δικαίωμα υπογραφής, στην Ελβετία ή οπουδήποτε αλλού. Οπως, χαρακτηριστικά, διευκρινίζει: «…Εχω απεριόριστη εμπιστοσύνη στην ελβετική Δικαιοσύνη…».


Γενεύη Ελβετίας, Hotel Parc des Eaux Vives, 21 Μαΐου 2014, ώρα 11 π.μ. – 5 μ.μ.

Ε: Κύριε Λυγινέ, έχετε καταστεί το πρόσωπο της επικαιρότητας εδώ και πάρα πολύ καιρό στην Ελλάδα σε σχέση με υποθέσεις που ερευνά η Δικαιοσύνη για διαφθορά, ξεκινώντας απ’ την υπόθεση Siemens μέχρι τα εξοπλιστικά. Σύμφωνα με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, κατέχετε πληροφορίες που θα μπορούσαν να ρίξουν φως σε υποθέσεις, οι οποίες εδώ και χρόνια παραμένουν στο σκοτάδι.

Φ.Λ.: «Νομίζω πως είναι λάθος ότι κατέχω πληροφορίες. Τώρα το πώς ενεπλάκην σε όλες αυτές τις υποθέσεις είναι μεγάλη ιστορία. Νομίζω ότι οι Εισαγγελείς ή οι Δικαστές πιστεύουνε ότι είμαι “κλειδί”, όπως έχουνε πει πολλές φορές για τις υποθέσεις. Βέβαια αυτό δεν είναι η αλήθεια. Οσον αφορά την υπόθεση Siemens, επαναλαμβάνω, όπως έχω πει στις καταθέσεις μου στους Ελβετούς Εισαγγελείς όπως και στους Ελληνες Εισαγγελείς με τα υπομνήματά μου, ότι δεν υπήρξα ποτέ ο κεντρικός τραπεζικός υπάλληλος/διαχειριστής του υπεύθυνου κατηγορουμένου, ενός από τους υπεύθυνους κατηγορουμένους της υποθέσεως…».

Ε: Λέτε για τον κ. Κάντα;

Φ.Λ.: «Οχι, λέω για τον κ. Μαυρίδη. Είμαστε στη Siemens τώρα».

Ε: Μάλιστα.

Φ.Λ.: «Ετσι; Δεν υπήρξα, δεν τον ξέρω τον άνθρωπο, δεν τον έχω δει ούτε ζωγραφιστό, δεν του έχω δώσει χειραψία, δεν ξέρω πώς είναι, πώς φαίνεται. Διαχειριστής του ήταν ο κ. Οσβαλντ. Εγώ ήμουν απλώς ο γραμματέας του κ. Οσβαλντ και εκτελούσα εντολές που ο κ. Οσβαλντ έπαιρνε από τον κ. Μαυρίδη».

Ε: Αυτά μέσω ποίας τράπεζας γινόντουσαν;

Φ.Λ.: «Της Dresdner Bank».

Ε: Για ποια περίοδο μιλάτε;

Φ.Λ.: Μιλάω για το 2001 με 2005».

Ε: Μάλιστα. Με βάση αυτά, τα οποία από τη θέση του γραμματέα του κ. Οσβαλντ μπορούσατε να γνωρίζετε, σε τι κινήσεις ποσών αναφέρεστε;

Φ.Λ.: «Κοιτάξτε, εγώ εκτελούσα τις εντολές που έπαιρνε ο Οσβαλντ από τον Μαυρίδη».

Ε: Αν μπορείτε να μας πείτε παραπάνω τι εννοείτε μ’ αυτό;

Φ.Λ.: «Ο κύριος διαχειριστής, ο άνθρωπος που είχε το λογαριασμό του Μαυρίδη, ο κωδικός του αν θέλετε, ο τραπεζικός υπάλληλος που διαχειριζόταν τον κ. Μαυρίδη ήταν ο Οσβαλντ. Κανένας άλλος».

Φ.Λ.: «Απλώς ήμουν υπάλληλος της τραπέζης και γραμματέας του Οσβαλντ και μ’ αυτήν την ιδιότητα εκτελούσα ό,τι μου έλεγε να κάνω ο Οσβαλντ σχετικά με τη διαχείριση του λογαριασμού του κ. Μαυρίδη. Δεν ήταν ο ρόλος μου να ξέρω τι κάνει ο Μαυρίδης ή πώς το κάνει ή γιατί το κάνει ή για ποιο λόγο. Γιατί ήταν δουλειά του Οσβαλντ αυτή».

Ε: Ναι, αλλά προφανώς είχατε κάποιες κινήσεις σημαντικών ποσών. Δικαιολογείτο αυτό από έναν υπάλληλο μιας εταιρείας, δικαιολογούντο τέτοια ποσά;

Φ.Λ.: «Κοιτάξτε, ο κ. Μαυρίδης, πιστεύω ότι είχε πει, είχε εξηγήσει στον κ. Οσβαλντ γιατί ελάμβανε αυτά τα ποσά στον λογαριασμό του. Το νομικό τμήμα της τράπεζας τα είχε δει και τα είχε ελέγξει και γι’ αυτό και τα δεχότανε».

Ε: Αρα εσείς δεν είχατε προσεγγίσει τον κ. Μαυρίδη ως πελάτη.

Φ.Λ.: «Ποτέ. Ποτέ. Δεν τον είχα προσεγγίσει ποτέ τον κ. Μαυρίδη. Δεν τον ξέρω καν, σας είπα. Πάντα ήταν η επαφή του… το κύριο πρόσωπο που συναντιόταν μαζί του και τον έβλεπε ο κ. Οσβαλντ μόνο».

Ε: Ο κ. Κάντας, όμως, αναφέρεται σε εσάς ως αυτόν που έχει βαθιά γνώση των προσώπων που λάμβαναν χρήματα από υποθέσεις εξοπλιστικών στην Ελλάδα και μάλιστα αναφέρει και ένα περιστατικό όπου από μια συνάντηση φύγατε απ’ το γραφείο του κ. Ευσταθίου, νομίζω, λέγοντας ότι πρέπει να πάτε να δείτε τον «πατέρα», υπονοώντας ότι έχετε να δείτε ένα πολύ σημαντικό πολιτικό πρόσωπο, ένα οικονομικά «αχόρταγο» όπως περιγράφτηκε. Τον κύριο Κάντα τον προσεγγίσατε εσείς ως πελάτη;

Φ.Λ.: «Οχι. Ποτέ. Δεν έχω προσεγγίσει ποτέ κανέναν πελάτη. Οι πελάτες πάντοτε ερχόντουσαν από μόνοι τους. Οταν λέω από μόνοι τους, ή κάποιος τους έστελνε συστημένους, αυτοί χτυπάγαν την πόρτα τη δική μου…».

Ε: Τη δική σας ή της τράπεζάς σας;

Φ.Λ.: «Της τράπεζας. Ερχόντουσαν, απευθυνόντουσαν στο ελληνικό τμήμα, σε κάποιον διαχειριστή που μιλούσε ελληνικά, εννοείται, έτσι; Με αυτή την ιδιότητα που εγώ μιλούσα ελληνικά δεχόμουνα αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι ερχόντουσαν συστημένοι από κάποιον».

Ε: Γιατί, δεν ξέρανε αγγλικά;

Φ.Λ.: «Πιθανόν και αυτό».

Ε: Ο κ. Κάντας μίλαγε αγγλικά;

Φ.Λ.: «Είχε ζήσει στην Αμερική».

Ε: Μάλιστα. Γιατί ο κ. Κάντας αναφέρεται με τέτοια ένταση σε εσάς;

Φ.Λ.: «Περιμένετε ένα λεπτό, να τελειώσουμε για το πολιτικό πρόσωπο που είπατε γιατί ο κ. Κάντας αναφέρθηκε ότι σε κάποια συνάντηση, που είχε γίνει στο γραφείο του κ. Ευσταθίου, με άκουσε να λέω ότι “φεύγω για να πάω να δω κάποιο σημαντικό πρόσωπο”. Αυτό είναι ψευδές και αναληθές γιατί δεν είχα δει ποτέ τον κ. Κάντα μαζί με τον κ. Ευσταθίου. Ποτέ. Μπορείτε να το επιβεβαιώσετε ρωτώντας τον κ. Ευσταθίου τον ίδιο. Δεν το είχα πει ποτέ. Δεύτερο, θέλω να διευκρινίσω και να πω οριστικά και αμετάκλητα ότι ουδέποτε είχα συνεργασία με πολιτικά πρόσωπα, δικαστές, παραδικαστικά ή οποιαδήποτε άλλα “politically exposed persons” ας το πούμε, “pep” που ήταν Ελληνες πολίτες. Ποτέ. Ούτε ποτέ διαχειρίστηκα λογαριασμούς πολιτικών… (Σημ Ε: “Πολιτικά ευαίσθητα/εκτεθιμένα πρόσωπα” είναι, σύμφωνα με την τραπεζική ορολογία, πρόσωπα για τα οποία οι τράπεζες διενεργούν πλέον ειδικούς ελέγχους στο πλαίσιο της υποχρέωσής τους για συμμόρφωση με τη νομοθεσία πρόληψης και καταστολής νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα)».

Ε: Με politically exposed persons, με τέτοιους ανθρώπους άλλων εθνικοτήτων έχετε συνεργαστεί;

Φ.Λ.: «Ποτέ».

Ι.Ζ.: Είναι απαγορευμένο.

Φ.Λ.: «Καταρχήν για να χαρακτηριστεί κάποιος ως politically exposed person περνάει απ’ το νομικό τμήμα της τράπεζας, το οποίο και αποδίδει ή όχι τον χαρακτηρισμό».

Ε: Αυτό αφορά οποιοδήποτε πελάτη;

Φ.Λ.: «Βεβαίως, υπάρχουν ελεγκτικές διαδικασίες, κατάλογοι, εταιρείες οι οποίες διαχειρίζονται το πώς θα κωδικοποιηθεί κάποιο πρόσωπο ως δημόσιο και μπαίνει σε αυτό το σύστημα, το οποίο η τράπεζα το συμβουλεύεται και της λέει εάν είναι έτσι ή όχι».

Ε: Εσείς όμως έχετε συνεργαστεί, λοιπόν, με τον κ. Κάντα ως πελάτη της τράπεζας.

Φ.Λ.: «Σωστά».

Ε: Ο κ. Κάντας πώς εμφανίστηκε ως πελάτης της τράπεζας;

Φ.Λ.: «Ο κ. Κάντας καταρχήν ήρθε, όπως το είπε και ο ίδιος ο κ. Ευσταθίου στην κατάθεση που διέρρευσε στον Τύπο στον κ. Γεωργουλέα, είπε ότι αυτός σύστησε σε εμένα τον Κάντα. Ο Κάντας ήρθε, μου χτύπησε την πόρτα και μου είπε “Γεια σας, θέλω να ανοίξω έναν λογαριασμό γιατί συνεργάζομαι με τον κ. Ευσταθίου”. Αυτό».

Ε: Ως τι συνεργαζόταν με τον κ. Ευσταθίου;

Φ.Λ.: «Συνεργαζότανε επειδή ο κ. Ευσταθίου αντιπροσώπευε τις εταιρείες οπλικών συστημάτων τις γερμανικές, ο κ. Κάντας με την ιδιότητα του συμβούλου πληροφοριών -όταν λέω πληροφοριών λέω τεχνικών ζητημάτων, χρηματοοικονομικών, μελέτες βιωσιμότητας, όλα αυτά σαν σύμβουλος, σαν “consultant” αν θέλετε για τον κ. Ευσταθίου. Ο κ. Κάντας, οφείλω να πω ότι άνοιξε το λογαριασμό αυτόν μετά το 2002 ή το 2002/2003, την εποχή, την οποία εκ των υστέρων φαίνεται ότι δεν ήτανε καν στο υπουργείο Αμύνης. Ητανε ήδη απολυμένος… είχε ήδη φύγει από το 2001 αν δεν απατώμαι, 2000/2001. Οταν ήρθε σε εμένα απέκρυψε τελείως την ιδιότητα αυτή του πρώην γραμματέα του Γενικού υπουργείου. Την εποχή εκείνη δεν υπήρχε ίντερνετ σε τέτοιο επίπεδο το σημερινό να μπορούμε να ελέγξουμε τουλάχιστον τι έκανε, έτσι; Φόρεσε το καπέλο του καθηγητή Πανεπιστημίου στη Θεσσαλονίκη, είπε ότι ήτανε σύμβουλος εταιρειών αριστερά δεξιά, και ότι η περιουσία του είχε αποκτηθεί από αυτές τις δουλειές που έκανε εκεί».

Ε: Λέτε ότι δεν έχετε καμία σχέση, δεν έχετε διαχειριστεί εσείς ως υπάλληλος της τράπεζας με την οποία συνεργαστήκατε λογαριασμούς πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων. Ο κ. Κάντας γιατί ισχυρίζεται άλλα; Εκπροσωπούσατε δικά του συμφέροντα. Τι συμφέροντα έχει να σας βγάλει στη σέντρα;

Φ.Λ.: «Σας είπα… κοιτάξτε, εγώ θα σας πω μόνο αυτό: ότι ο κ. Κάντας έχει εκφράσει ένα μίσος εναντίον μου, το οποίο το’ χει …το έχω επιβεβαιώσει μέσω του πρώην συνήγορού μου και συνήγορου αυτή τη στιγμή του Κάντα, ο οποίος είναι ο κ. Μαντζουράνης ο δικηγόρος των Αθηνών, ο οποίος συγκεκριμένα μου τηλεφώνησε κάποια στιγμή όταν διέρευσαν αυτά στον Τύπο και μίλησα με τον κ. Μαντζουράνη στο τηλέφωνο, μου εκμυστηρεύτηκε ότι όντως του είπε ότι ο Κάντας έχει ένα μίσος εναντίον μου, με θεωρεί υπεύθυνο για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο Οσβαλντ σήμερα και θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του δυνατό για να με καταστρέψει οικονομικά, επαγγελματικά -όπως θέλετε πέσ’ τε το- όπως εμένα, τον Οσβαλντ και τον κ. Μεταξά, το οποίο αυτό κάνει. Μου το επιβεβαίωσε στο τηλέφωνο που είχαμε το μήνα Δεκέμβριο -να σηκώσετε τις τηλεφωνικές συνομιλίες με τον κ. Μαντζουράνη να το δείτε- είπε κατά λέξη ότι θέλει να με καταστρέψει, οπότε, λέει ότι, σε κάθε… ότι του δίνεται η ευκαιρία στα ανακριτικά γραφεία να λέει εναντίον μου».

Ε: Για ποιο λόγο να θέλει ο Κάντας να σας καταστρέψει; Γιατί ένα τέτοιο, τυχόν, μίσος;

Φ.Λ.: «Πιστεύει ότι είμαι η καταστροφή του».

Ε: Για ποιο λόγο; Υπάρχει κάποια εξήγηση;

Φ.Λ.: «Πιστεύει, επειδή συνδέει το… πιστεύει ότι έγινε… ότι η υπόθεση της Siemens δηλαδή επειδή ήταν μπλεγμένος και στη Siemens με μία συμψηφιστική συναλλαγή, την οποία βγήκε στο φως λόγω της υπόθεσης Siemens, πιστεύει ότι από κεί άρχισε η καταστροφή του».

Ε: Αυτή η υπόθεση ποια ήτανε;

Φ.Λ.: «Η Siemens».

Ε: Ειδικότερα;

Φ.Λ.: «Υπήρχε μία συμψηφιστική συναλλαγή που είχε γίνει με τον κ. Οσβαλντ, με τον κ. Μαυρίδη και τον κ. Οσβαλντ».

Ε: Ποσού;

Φ.Λ.: «500.000 ευρώ -έχει λεχθεί αυτό στις καταθέσεις- το οποίο το συνέδεσε μαζί μου. Συνέδεσε ότι έφταιξα εκεί εγώ».

Ε: Λίστα πελατών σας έχετε στα χέρια σας;

Φ.Λ.: «Είναι αδύνατον να έχει κάποιος λίστα πελατών στην Ελβετία γιατί τα συστήματα των τραπεζών είναι κλειδωμένα και δεν μπορείς να κάνεις λίστα. Δεν μπορείς δηλαδή φεύγοντας από μία τράπεζα να πεις “Α, να φύγω να εκτυπώσω και μία λίστα μαζί μου να την έχω”. Δεν γίνεται αυτό».

Ε: Αρα προφανώς θα μπορούσατε εσείς να ζητήσετε από την τράπεζα να δώσει στην Ελληνική Δικαιοσύνη τον κατάλογο των δικών σας πελατών. Αφού, όπως λέτε, δεν έχετε χειριστεί τον λογαριασμό ούτε ενός πολιτικά εκτεθειμένου προσώπου, ούτε ενός Ελληνα αξιωματούχου, δικαστή, στρατιωτικού ή οτιδήποτε άλλο, αυτός θα ήταν ο μόνος τρόπος να αποδειχθεί ότι όλη αυτή η συζήτηση για την εκ μέρους σας διαχείριση χρημάτων που προέρχονται από υποθέσεις διαφθοράς δεν έχει βάση, ώστε να απαλλαγείτε.

Φ.Λ.: «Ας το κάνουν αυτό οι ελληνικές Αρχές. Ας ζητήσουν δικαστική συνδρομή και να ζητήσουνε το πελατολόγιο, αν θέλετε, αλλά η τράπεζα ούτως ή άλλως δεν θα το δώσει γιατί υπάρχουν σε αυτό άτομα, τα οποία δεν έχουν να κάνουν τίποτε με αυτές τις υποθέσεις. Οπότε πώς θα δώσει η τράπεζα αθώους ανθρώπους. Αν πάει συγκεκριμένα ο δικαστής και πει “Θέλω τον κ. Παπαδόπουλο Γιώργο γιατί ξέρω ότι έχει τεκμηριωμένα κλέψει, σκοτώσει, δείξει”, τότε ασφαλώς και οι ελβετικές Αρχές θα του δώσουν πληροφορίες για το άτομο».

Ε: Αφού είναι τόσο ξεκάθαρα τα πράγματα, θέλω να σας ρωτήσω το εξής: οι ανακριτικές Αρχές, όπως τουλάχιστον προκύπτει από την δημοσιότητα της υπόθεσης, θέλουν αυτά τα οποία λέτε σήμερα εδώ, να τα πείτε σε αυτούς. Γιατί δεν το κάνετε;

Φ.Λ.: «Τους έχω ζητήσει να τα πω, εννοείται, τηλεφώνησα ο ίδιος προσωπικά τον κ. Γεωργουλέα, όπως κι ο συνήγορός μου κ. Ζαΐμης. Θέλουν να πάω στην Ελλάδα και να καταθέσω εκεί. Αυτό δεν θα το κάνω γιατί δεν έχω καμία απολύτως διαβεβαίωση ότι δεν θα διασυρθώ ακόμη μία φορά μπροστά στις τηλεοράσεις, τις εφημερίδες και δεν θα με βάλουν φυλακή για κάτι που, απλά, κάποιος (ενν. ο Κάντας) έχει ισχυριστεί εναντίον μου χωρίς στοιχεία. Τους έχω διαβιβάσει πως είμαι στη διάθεσή τους να έρθουν εκείνοι εδώ, εάν θέλουνε, να κάνουμε μία video-conference, υπάρχουνε στις μέρες μας μέσα, τα οποία μπορούνε να διαχειριστούνε μία τέτοια συνέντευξη, οπτικο-ακουστικά…».

Ι.Ζ.: Ο κ. Γεωργουλέας δήλωσε ρητά στην υπεράσπιση ότι σε καμία περίπτωση δεν θα δεχθεί κάποια δήλωση του κ. Λυγινού με το ίδιο περιεχόμενο που είχε δώσει κάποτε ο κ. Λυγινός στην υπόθεση Siemens στο Μόναχο».

Ε: Δηλαδή;

Ι.Ζ.: Δηλαδή θεώρησε ότι η ανάκριση του κ. Λυγινού έχει μόνο νόημα εάν ο κ. Λυγινός δώσει πρόσωπα, ονόματα και στοιχεία του πελατολογίου του, που αφορούν πολιτικά ή στρατιωτικά πρόσωπα, τα οποία δεν μπορεί να παρέχει ο κ. Λυγινός γιατί πρώτον δεν έχει αυτούς τους πελάτες και δεύτερον εάν κάποιος έχει κάνει κατάχρηση μέσω τρίτων ανθρώπων, το οποίο θεωρητικά θα μπορούσε να είναι δυνατό, θα μπορούσε μόνο μία υπηρεσία από την Ελλάδα με το κατηγορητήριο ενός κακουργήματος να πάρει κάλλιστα τις λίστες αναζητώντας συγκεκριμένα άτομα και όχι λίστα πελατολογίου υπαλλήλου, που δούλευε για την τράπεζα».

Φ.Λ.: «Ξέροντας ότι κάνοντας εγώ μία τέτοια κίνηση για μία λίστα που δεν υπάρχει, θα ήμουνα κατηγορούμενος αυτομάτως στις Ελβετικές Αρχές γιατί θα έσπαγα το τραπεζικό απόρρητο».

Ε: Ναι, αλλά είστε Ελληνας, μιλάτε άριστα ελληνικά…

Φ.Λ.: «Είμαι Ελβετός πολίτης, μένω εδώ τα τελευταία 25 χρόνια ανελλιπώς, εργάζομαι ανελλιπώς, έχω οικογένεια εδώ».

Ε: Αρα τι; Δεν θα ξαναγυρίσετε στην Ελλάδα; Γιατί όσο είναι ανοιχτή μία τέτοια υπόθεση κινδυνεύετε ανά πάσα στιγμή, εφόσον βγείτε από τα σύνορα της Ελβετίας, να συλληφθείτε.

Φ.Λ.: «Σωστά. Νομίζω πως είναι πολύς κόσμος, που θα ήθελε να μένει στην Ελβετία μόνιμα».

Ε: Υπάρχουν στοιχεία, τα οποία, κατά τη δική σας αντίληψη, θα μπορούσαν να διαλευκάνουν υποθέσεις που έχετε είτε ιδία γνώσει είτε έστω πληροφορηθήκατε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην Ελλάδα σχετικά με τη διαχείριση δημόσιου χρήματος, με δημόσιες συμβάσεις, με κρατικές προμήθειες;

Φ.Λ.: «Οχι..».

Ε: …γενικά αυτό το οποίο λέμε «πολιτικό» ή «μαύρο επιχειρηματικό χρήμα»;

Φ.Λ.: «Οχι και θα σας πω γιατί. Ο κύριος πελάτης, ο οποίος είχα και ο οποίος το έχει πει και ο ίδιος αυτό στις ανακριτικές αρχές, στους κ. Μαλλή και Γεωργουλέα, ήταν ο κ. Ευσταθίου. Οπως δήλωσε ο κ. Ευσταθίου, ο κ. Λυγινός δεν ήξερε τίποτε για μίζες ή οτιδήποτε άλλα».

Ε: Εναν πελάτη είχατε δηλαδή; Τον κ. Ευσταθίου;

Φ.Λ.: «Είχα τον κ. Ευσταθίου, ο οποίος κ. Ευσταθίου είχε ελεγχθεί από το νομικό τμήμα της τράπεζας για αυτό και δούλευε με την τράπεζα, έτσι; Ο οποίος ο κ. Ευσταθίου είχε κάποιους συνεργάτες, τους οποίους τους συνεργάτες, αυτό ο ίδιος το δήλωσε στον Εισαγγελέα, τους πλήρωνε για …τους έδινε κάποια χρήματα για τις συμβουλές και για το έργο, το οποίο παράγανε αυτοί για τον κ. Ευσταθίου».

Ε: Μιλάμε για την Dresdner Bank αυτή τη στιγμή.

Φ.Λ.: «Για την Dresdner και Paribas».


Οι μίζες για τα υποβρύχια είχαν πολλούς αποδέκτες. Ο κ. Λυγινός ισχυρίζεται ότι δεν ξέρει κανέναν… Ε: Σε αυτές τις δύο τράπεζες εσείς διαχειριστήκατε ή διαχειρίζεστε μόνο Ελληνες πελάτες; Ή κατά κύριο λόγο Ελληνες πελάτες;

Φ.Λ.: «Και άλλες εθνικότητες, εννοείται. Και Ελληνες και άλλες εθνικότητες».

Ε: Αρα δεν είχατε μόνο τον κ. Ευσταθίου.

Φ.Λ.: «Οχι, δεν είχα μόνο τον κ. Ευσταθίου. Τώρα, όσον αφορά…».

Ε: Ο κ. Ευσταθίου ήταν ο κυριότερος πελάτης σας;

Φ.Λ.: «…όσον αφορά το εξοπλιστικό, μιλάμε. Επειδή ο κ. ο Ευσταθίου έμπλεξε… αποδείχθηκε εκ των πραγμάτων ότι όντως είχε τη σχέση αυτή που είχε με τα εξοπλιστικά, εγώ εκτός του κ. Ευσταθίου και εκτός των συνεργατών του κ. Ευσταθίου, οι οποίοι ήταν καθαρά και μόνο άτομα, τα οποία μου είχε συστήσει ο κ. Ευσταθίου, δεν είχα κανέναν άλλον. Δηλαδή δεν υπήρχαν πολιτικά πρόσωπα. Δεν ξέρω κανένα πολιτικό πρόσωπο, που να είχε πληρώσει ο κ. Ευσταθίου».

Ε: Δεν είναι όμως εύλογο το αίτημα του κ. Γεωργουλέα, δηλαδή να δώσετε τον κατάλογο των πελατών σας καθώς, όπως λέτε εσείς ο ίδιος, ο κ. Ευσταθίου σας είχε παραπλανήσει. Δεν σας είχε πει, όπως λέτε, ότι «Εγώ παίρνω προμήθειες για αγορές εξοπλιστικών προγραμμάτων στην Ελλάδα». Πώς αποκλείετε ότι και κάποιος άλλος ή κάποιοι άλλοι πελάτες σας, όπως ο κ. Ευσταθίου, δεν ήρθαν σε εσάς λέγοντας, φόρα παρτίδα: «Γεια σας, πλένω χρήμα. Ελάτε να συνεργαστούμε». Είναι τουλάχιστον εύλογο το αίτημα του ανακριτή να έχει μία πλήρη γνώση της λίστας των πελατών σας.

Φ.Λ.: «Συγγνώμη, μιλάμε για τον κ. Ευσταθίου, ο οποίος είναι ο υπαίτιος και ο πρωτάρχων ή ο πυρήνας εάν θέλετε αυτηνής της όλης διαδικασίας. Ας ζητήσει δικαστική συνδρομή για τον κ. Ευσταθίου και να δει ποιούς πλήρωνε ο κ. Ευσταθίου».

Ε: Ο κ. Σμπώκος ήταν ποτέ πελάτης σας;

Φ.Λ.: «Ποτέ. Τον κ. Σμπώκο δεν τον ξέρω ούτε ζωγραφιστό. Δεν ξέρω πώς είναι. Ούτε τον κ. Σμπώκο, ούτε τον κ. Ζήγρα, ούτε τον κ. Τσοχατζόπουλο, ούτε τον κ. – ποιοι είναι αυτοί; – Παπαντωνίου; Αυτά τα άτομα δεν τα ξέρω. Ποτέ. Δεν…».

Ε: Ο κ. Τραυλός;

Φ.Λ.: «Δεν μου λέει τίποτα το όνομα αυτό».

Ε: Μάλιστα.

Φ.Λ.: «Επαναλαμβάνω, από τα πολιτικά πρόσωπα που έχουν αναφερθεί, δεν ξέρω κανένα. Ούτε και δικαστικούς. Το μόνο πολιτικό πρόσωπο που έχω έρθει, συμπτωματικά και ευκαιριακά σε επαφή είναι βγαίνοντας… -ο κ. Κάντας είχε το γραφείο του στην Βουκουρεστίου 34 και σε μία επίσκεψή μου στο γραφείο, που δεν έδειχνε τίποτα από το οποίο να προκύπτει ότι είχε σχέση με εξοπλιστικά, ήταν ένα γραφείο απλό, κλασικό. Μπαίνοντας στο ασανσέρ του γραφείου του μία φορά στο ισόγειο, ήρθα πρόσωπο με πρόσωπο με τον κ. Βενιζέλο, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης της σημερινής, τον οποίο πήρα μαζί το ασανσέρ, ανέβηκα επάνω. Διατηρούσε γραφείο πολιτικό στον ίδιο χώρο με τον κ. Κάντα. Βέβαια δεν είναι τίποτα το επιλήψιμο αυτό…».

Ε: Στο ίδιο κτήριο ή στον ίδιο χώρο;

Φ.Λ.: «Στο ίδιο κτήριο, συγγνώμη. Δεν είναι τίποτα το επιλήψιμο αυτό, ούτε και θέλω να πω κάτι…».

Ε: Στον ίδιο όροφο;

Φ.Λ.: «Σε διαφορετικό όροφο νομίζω αλλά τους άκουγα που λέγανε “Καλημέρα Βαγγέλη”, “Καλημέρα Αντώνη”».

Ε: Πείτε μου κάτι, συνεπώς με αυτά που λέτε, εσείς δεν αγρεύσατε πελάτες στην Ελλάδα.

Φ.Λ.: «Οχι, ποτέ».

Ε: Δεν ερχόσασταν ποτέ στην Ελλάδα για να βρείτε πελάτες.

Φ.Λ.: «Οχι, οι πελάτες ερχόντουσαν πάντα από μόνοι τους».

Ε: Μάλιστα. Υπάρχει μια πληροφορία για δικές σας συναντήσεις με στρατιωτικούς σ’ ένα ζαχαροπλαστείο στη Γλυφάδα στην παραλία, στον Πράπα, όπου κατά σειρά απόστρατοι αξιωματικοί ερχόντουσαν και άνοιγαν μέσω υμών λογαριασμούς στην τράπεζά σας.

Φ.Λ.: «Είναι γελοίο. Δεν μπορώ να το συζητήσω».

Ε: Χρησιμοποιήσατε ποτέ ως βάση…

Φ.Λ.: «Αν και δεν αποκλείεται να είχα συναντηθεί με κάποιο πρόσωπο στον Πράπα ή σε ένα άλλο ζαχαροπλαστείο της Αθήνας ή σε άλλη καφετέρια. Δεν είναι κάτι το μεμπτό αυτό. Να κάνεις μία συνάντηση με κάποιον κάπου».

Ε: Οταν…υπήρχαν περιπτώσεις που ανοίγατε λογαριασμούς για πελάτες σας στην Ελλάδα; Δηλαδή ερχόσασταν με τα έγγραφα του ανοίγματος του λογαριασμού χωρίς να χρειαστεί οι πελάτες σας να έρθουν στην Ελβετία;

Φ.Λ.: «Ζητούσανε τα έγγραφα. Τα έγγραφα αυτά τους δινόντουσαν και τα υπογράφανε και δεν τους πίεσα… δεν τους έπαιρνα το χέρι εγώ να υπογράψουνε με το ζόρι, έτσι; Το κάνανε μόνοι τους».

Ε: Οχι, εννοώ υπήρχαν όμως λογαριασμοί, οι οποίοι άνοιγαν στην Ελλάδα;

Φ.Λ.: «Δεν ανοίγουν στην Ελλάδα. Στην Ελβετία ανοίγουν οι λογαριασμοί».

Ε: Εννοώ τα έγγραφα υπογραφόντουσαν στην Ελλάδα;

Φ.Λ.: «Πιθανόν».

Ε: Ο κ. Κάντας υπέγραψε έγγραφα στην Ελλάδα ή ήρθε στην Ελβετία;

Φ.Λ.: «Ο κ. Κάντας επισκεπτόταν πάρα πολύ συχνά την Ελβετία. Επισκεπτόταν πάρα πολύ συχνά την Ελβετία και εκτός απ’ αυτό ο κ. Κάντας, όπως σας είπα, άνοιξε τον λογαριασμό του στην τράπεζα το 2002 ή 3 -δεν θυμάμαι καλά- αλλά οφείλω να σας πω ότι ο κ. Κάντας διατηρούσε άλλους τραπεζικούς λογαριασμούς σε άλλες τράπεζες ελβετικές πριν … από την περίοδο πριν από το 2002 και πιστεύω και πριν το 2000 όταν ήταν ακόμα στη θέση του Υφυπουργού… τι ήτανε; Γενικού Γραμματέα; Θέλω να πω ότι ο κ. Κάντας έχει πάθει αμνησία αυτή τη στιγμή, φαντάζομαι, και το μόνο που θυμάται είναι το όνομά μου. Εχει ξεχάσει απλώς τους διαχειριστές του, τους τραπεζικούς υπαλλήλους, οι οποίοι διαχειριζόντουσαν λογαριασμούς που είχε σε άλλες ελβετικές τράπεζες».

Ε: Μπορείτε να μας πείτε ποιες είναι αυτές οι τράπεζες;

Φ.Λ.: «Κοιτάχτε, ο κ. Γεωργουλέας ο ίδιος μιλάει για την τράπεζα UBS της Ζυρίχης, την Julius Bar της Γενεύης, τη Ferrier Lullin & Cie της Γενεύης. Υπήρχανε κάποιοι ανθρώποι εκεί πέρα, οι οποίοι διαχειριζόντουσαν τους λογαριασμούς αυτούς του κ. Κάντα. Επίσης, ο κ. Κάντας κάποια στιγμή είχε συγκεντρώσει όλους αυτούς τους λογαριασμούς ή κάποιους από αυτούς τους λογαριασμούς σε κάποιο λογαριασμό, που διατηρούσε μαζί μου. Ουσιαστικά σε ένα λογαριασμό του Κάντα είχε λάβει χρήματα από τη UBS της Ζυρίχης, για παράδειγμα. Είναι αδύνατον να μη θυμάται σήμερα ο κ. Κάντας το όνομα του διαχειριστή του στη UBS. Και από πού προήλθαν τα χρήματα εκείνα».

Ε: Εσείς το γνωρίζετε; Το όνομα του διαχειριστή;

Φ.Λ.: «Δεν το θυμάμαι, δεν μπορώ να το θυμάμαι απλώς όταν ο κ. Γεωργουλέας στην κατάθεση του κ. Κάντα – είναι γραμμένο στην …Λέει σε κάποια στιγμή “Τι δώσατε σαν απάντηση όταν σας ρώτησε ο διαχειριστής της UBS από πού προήλθαν τα χρήματά σας” και του είπατε ακριβώς αυτό, του είπατε ότι είναι από παροχή συμβουλών για υπηρεσίες που έδωσε, παροχή συμβουλών, consulting σε κάποιον τρίτο».

Ε: Αρα…

Φ.Λ.: «Το ίδιο που έλεγε και σ’ εμένα. Ο κ. Κάντας μου είχε δώσει χειρόγραφο, ιδιόγραφο με το χέρι του βιογραφικό σημείωμα, το οποίο εξηγούσε το τι …το τι κάνει σαν επάγγελμα και δεν ανέφερε πουθενά ότι ήτανε Γενικός Γραμματέας του υπουργείου. Το οποίο, το έγγραφο αυτό, θέλω να πιστεύω ότι υπάρχει στην τράπεζα».

Ε: Αρα λέτε ότι ο κ. Γεωργουλέας θα μπορούσε μέσω των τραπεζικών υπαλλήλων στις άλλες τράπεζες να αναζητήσει κι άλλους «Λυγινούς»;

Φ.Λ.: «Βεβαίως. Νομίζω ότι πρέπει να ρωτήσετε τον κ. Κάντα ποιος ήταν διαχειριστής της περιουσίας του στη Ferrier Lullin & Cie την περίοδο προ του 2002, ποιος ήταν ο διαχειριστής της περιουσίας του στην Julius Bar, στη UBS στην Banhoff Strasse στη Ζυρίχη για παράδειγμα, ή στην Bank Leu, στην Bank Hoffmann. Ανετα, πρέπει να θυμάται. Εχει καλή μνήμη ο κ. Κάντας πιστεύω, ο οποίος…».

Ι.Ζ.: Πού έκανε έμβασμα τα λεφτά του ο κ. Κάντας όταν έφυγε από την Paribas;

Φ.Λ.: «Ο κ. Κάντας, οφείλω να σας πω ότι από το 2004, για τις βουλευτικές εκλογές που επερχόντουσαν – το 2007; – πιστεύω είχαν γίνει εκλογές; 2006;».

Ε: Το 2004 γίναν, τον Μάρτιο. Και μετά το 2007.

Φ.Λ.: «Το 2007. Νομίζω ετοιμαζόταν ή ήθελε να πολιτευτεί με το ΠΑΣΟΚ. Μου το είχε πει αυτό καθαρά. Μου είχε πει ότι ήθελε να πολιτευτεί με το ΠΑΣΟΚ και ότι ετοιμαζότανε να μπει στην πολιτική. Στην περιφέρεια της Ηπείρου».

Ι.Ζ.: Ποιον είχε υποστηρικτή μέσα στο ΠΑΣΟΚ για να βασιστεί να κάνει ένα τέτοιο βήμα;

Φ.Λ.: «Μου είχε πει ότι τον είχε … ότι τον υποστήριζε πολιτικά, δεν ξέρω τι σχέση είχαν και δεν βά… δεν θέλω να βάλω το χέρι μου στη φωτιά -έτσι;- μου είχε μιλήσει για το πρόσωπο του Καρόλου Παπούλια, του τωρινού Προέδρου της Δημοκρατίας. Οτι θα τον στήριζε. Δεν σημαίνει βέβαια ότι είναι μεμπτό».

Ι.Ζ.: Οταν έρχεται κάποιος να ανοίξει λογαριασμό στην τράπεζα, ποιος παίρνει την απόφαση για το άνοιγμα του λογαριασμού; Εσείς μόνος σας ή …

Φ.Λ.: «Κοιτάχτε, ο πελάτης έρχεται, υπογράφει τα χαρτιά από μόνος του…».

Ε: Αρα ο κ. Κάντας ήρθε στην Ελβετία για να ανοίξει τον συγκεκριμένο λογαριασμό.

Φ.Λ.: «Ναι».

Ι.Ζ.: Και από πού εγκρίνεται η συνέχιση της επαγγελματικής σχέσης με τον καινούργιο πελάτη;

Φ.Λ.: «Γίνεται το άνοιγμα του λογαριασμού, δίνεται μετά στο νομικό τμήμα της τράπεζας και το νομικό τμήμα της τράπεζας είναι αυτό που αποφασίζει αν θα δεχτεί τον πελάτη ή όχι. Εχει γίνει μία προεργασία βέβαια για το τι … ποιος είναι ο πελάτης, τι κάνει, που βρήκε τα λεφτά κι όλα αυτά. Και μετά…»

Ι.Ζ.: Ελεγχε κατά χρονικά διαστήματα το νομικό τμήμα το ποιον του πελάτη;

Φ.Λ.: «Βεβαίως».

Ι.Ζ.: Πώς;

Φ.Λ.: «Υπήρχαν… Κοιτάχτε, την εποχή εκείνη ήταν λίγο διαφορετικά τα πράγματα απ’ ό,τι είναι αυτή τη στιγμή στην Ελβετία. Ελέγχανε μία φορά το χρόνο, δυο φορές το χρόνο, δεν ξέρω, σε ρώταγαν, κοιτάγανε να δούνε αν είναι κάτι το ύποπτο. Δεν είχανε δει κάτι το ύποπτο, φαντάζομαι και γι’ αυτό δεν μας είχανε ενοχλήσει και ποτέ».

Ε: Κύριε Λυγινέ, εάν είναι έτσι τα πράγματα, όπως μας τα λέτε, προφανώς οι κατηγορίες ή οι υποψίες που διοχετεύονται για εσάς, είναι αβάσιμες. Εχετε οικογένεια στην Ελλάδα. Δεν προέρχεστε από άγνωστη οικογένεια. Αυτό πώς θα το αντιμετωπίσετε;

Φ.Λ.: «Γι’ αυτό σας δίνω τη συνέντευξη. Γιατί προσπαθώ να σας πω ότι ο κ. Κάντας είναι ο μόνος, τελικά πιστεύω, ο οποίος έχει πει πράγματα αβάσιμα εναντίον μου. Δείχνει ότι είναι ένα άτομο, το οποίο έχει πει ότι “δεν θυμάμαι από πού τα ‘χω πάρει”, ότι έχει πει ψέματα επανειλημμένα. Οταν λέω ψέματα, έχει πει επανειλημμένα ψέματα, παράδειγμα είναι ότι ο κ. Μαντζουράνης, ο οποίος είναι ο συνήγορος του κ. Κάντα έγινε συνήγορός του όταν του τον σύστησα εγώ. Ο κ. Κάντας με ρώτησε αν ξέρω το Μαντζουράνη, του είπα “Ναι, τον ξέρω γιατί τον ξέρω σαν συμπατριώτη” -αν θέλετε- να πάει να τον δει, να συζητήσουν μαζί αν συμφωνούνε να δουλέψουνε. Οπως όντως έπραξε και όντως συμφωνήσανε να δουλέψουνε μαζί. Ο κ. Μαντζουράνης, οφείλω να σας πω, ότι ήταν και συνήγορός μου επίσης στη Siemens, στην υπόθεση της Siemens, έτσι; Κάποια στιγμή στις αρχές του 2011; μου επιδόθηκε μία αγωγή εναντίον μου εκ μέρους του κ. Κάντα που με κατηγορούσε και ζητούσε από εμένα αποζημίωση ότι τον είχα κοροϊδέψει…».

Ι.Ζ.: Λανθασμένη συμβουλή σε οικονομικές αποφάσεις.

Φ.Λ.: «Λανθασμένες συμβουλές σε οικονομικές αποφάσεις και τέτοια. Λέγοντάς μου ο κ. Μαντζουράνης βέβαια ότι αυτό είναι εικονικό…».

Ι.Ζ.: …επενδύσεις. Σε επενδύσεις.

Φ.Λ.: «Οτι είναι μία αγωγή, η οποία δεν πρόκειται να εκδικαστεί ποτέ. Οτι την έκανε (ο Κάντας) μόνο και μόνο για να δείξουμε ότι… Ουσιαστικά για να έχει επιχειρήματα ο κ. Κάντας στο μέρος του για μελλοντικές, για μελλοντικά προβλήματα, τα οποία θα είχε πιστεύω. Οφείλω να σας πω ότι ο κ. Κάντας ήτανε πάρα πολύ έξυπνος άνθρωπος και είναι πάρα πολύ έξυπνος άνθρωπος. Στα οικονομικά, τουλάχιστον, θέματα ήτανε άψογος συνεργάτης, καταλάβαινε τα οικονομικά θέματα πάρα πολύ καλά και η συνεργασία μας σ’ αυτό το κομμάτι ήτανε … ήτανε υπέροχη».

Ε: Σας σύστησε σε άλλους πελάτες ο κ. Κάντας;

Φ.Λ.: «Οχι, ποτέ. Ποτέ».

Ε: Ο κ. Ευσταθίου;

Φ.Λ.: «Ο κ. Ευσταθίου ναι. Ο κ. Ευσταθίου ο ίδιος είπε τους ανθρώπους αυτούς που μου σύστησε στον κ. Μάλλη. Εδωσε ονόματα ο κ. Ευσταθίου στον κ. Μάλλη, λέγοντάς του ότι ”Αυτούς εδώ τους είχα συστήσει εγώ στον κ. Λυγινό”».

Ε: Πόσων χρόνων είστε;

Φ.Λ.: «50».

Ε: Και αυτήν την περίοδο δουλεύετε στην τράπεζα Paribas.

Φ.Λ.: «Οχι, όχι. Δεν δουλεύω στην τράπεζα Paribas».

Ε: Κύριε Λυγινέ, διαβάζω το κατηγορητήριο της 11ης Φεβρουαρίου 2014 και αναφέρεται μία σειρά συγκατηγορουμένων σας μαζί με τον κ. Κάντα, όπως ο κ. Ολαφ Εσλερ, ο κ. Σπυρίδων Παπαχρήστου και ο κ. Δημήτριος Παπαχρήστου. Γνωρίζετε τον κ. Εσσλερ;

Φ.Λ.: «Δεν τους ξέρω. Δεν ξέρω ποια είναι η Krauss Maffei. Δεν ξέρω τον κ. Ολαφ. Πρώτη φορά που διάβασα το όνομα αυτό είναι εδώ, όπως και τον κ. Παπα…».

Ε: …χρήστου.

Φ.Λ.: «Παπαχρήστου. Δεν τους έχω ακούσει ποτέ τους ανθρώπους αυτούς. Δεν ξέρω ποιοι είναι».

Ε: Μα, η Krauss Maffei είναι μία πολύ μεγάλη γερμανική εταιρεία εξοπλιστικών. Δεν έχετε ακούσει; Στη Γενεύη ζείτε, δεν ζείτε στον Αρη.

Φ.Λ.: «Ναι, εντάξει, δεν… Δεν ξέρω … από τον κ. Ευσταθίου δεν είχα ακούσει ποτέ αυτό το όνομα».

Ε: Πραγματικά ακούγοντάς σας και βλέποντας μόνο το κατηγορητήριο, μου δείχνετε πεπεισμένος γι’ αυτά που λέτε και δείχνετε ότι δεν έχετε να φοβηθείτε τίποτα. Επανέρχομαι λοιπόν. Γιατί δεν μπαίνετε σε ένα αεροπλάνο να έρθετε στην Ελλάδα να πείτε αυτά, τα οποία λέτε τώρα εδώ και να περιμένετε την κρίση της Δικαιοσύνης.

Φ.Λ.: «Να σας πω γιατί δεν το κάνω. Δεν έρχομαι γιατί οι Εισαγγελείς, οι ανακριτές με έχουν ήδη καταδικασμένο. Από τη στιγμή που με έχουν καταδικασμένο εκ των προτέρων, πάει να πει ότι ερχόμενος με ένα αεροπλάνο, θα με συλλάβουν από την πόρτα του αεροπλάνου, θα φωνάξουνε όλες τις τηλεοράσεις και όλες τις εφημερίδες για να με εκθέσουν ακόμη μια φορά παραπάνω για κάποια πράγματα τα οποία βασίζονται μόνο σε κάποιες κατηγορίες ενός ψεύτη, ενός κλέφτη, ενός… πώς να το πω…».

Ι.Ζ.: Στο ραντεβού που είχα ως δικηγόρος του κ. Λυγινού με την κα Λαχανά και τον κ. Γεωργουλέα, δήλωσε ο κ. Γεωργουλέας ότι εάν δεν έρθει κάποια πιο ουσιαστική δήλωση από αυτήν που είχε γίνει στην υπόθεση Siemens, φυσικά θα πρέπει ο κ. Λυγινός να υπολογίζει ότι θα υποστεί όλες τις συνέπειες, που προβλέπει ο νόμος. Οπότε είναι κατανοητό τι εννοούσε με αυτό ο κ. Γεωργουλέας.

Ε: Τι εννοούσε μ’ αυτό, κ. Ζαΐμη;

Ι.Ζ.: Ξέρει πολύ καλά ο κ. ανακριτής ότι ο μόνος τρόπος ουσιαστικής άμυνας σ’ αυτήν την υπόθεση για να αποδειχθεί η αθωότητα του κ. Λυγινού, είναι να «παραδώσει» το πελατολόγιο που είχε τα χρόνια που δούλευε στην ΒΝΡ σαν τράπεζα. Ξέρει πολύ καλά ότι αυτό είναι ποινικό αδίκημα στην Ελβετία που τιμωρείται με…

Φ.Λ.: «Φυλάκιση».

Ι.Ζ.: …με φυλάκιση. Επάνω σ’ αυτό το επιχείρημα ο κ. Γεωργουλέας δήλωσε ότι δεν τον ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή το Ελβετικό Δίκαιο γιατί στην Αθήνα ισχύει το ελληνικό ποινικό και δικονομικό δίκαιο.

Φ.Λ.: «Επίσης, εγώ ο ίδιος τηλεφώνησα τον κ. Γεωργουλέα, πήρα εγώ, τηλεφώνησα τον κ. Γεωργουλέα και του μίλησα την επόμενη που βγήκαν στις εφημερίδες οι δηλώσεις του κ. Κάντα περί πολιτικών, πατέρα και όλα τα συνακόλουθα… Εγώ πήρα τον κ. Γεωργουλέα, του συστήθηκα ποιος είμαι και του είπα ότι όλα αυτά είναι ψέμματα, ότι δεν ισχύουν, ότι ουδέποτε είχα πολιτικά πρόσωπα, ότι μπορούμε να κάνουμε μία τηλεδιάσκεψη αν θέλει να μιλήσουμε ή στο τελευταίο της γραφής του είπα τι εγγυήσεις μου δίνει ότι θα υπάρξει αυτή η μυστικότητα, η μη διαρροή αν θέλετε ή η μη φυλάκισή μου σε περίπτωση που αποφασίσω να έρθω στην Ελλάδα. Και μου είπε ότι δεν μπορεί να μου το εγγυηθεί αυτό. Από τη στιγμή που δεν μπορεί να μου το εγγυηθεί αυτό ότι δεν θα με κλείσει μέσα, το οποίο θα το κάνει, πιστεύω, γιατί να πάω κάτω; Βλάκας είμαι; Και εκτός απ’ αυτό πήγανε άλλοι κάτω στην …. άλλοι από άλλες χώρες, τους οποίους τους άφησε ελεύθερους, έτσι;».

Ε: Ναι, αυτό όμως είναι επιχείρημα εναντίον σας με την έννοια ότι ο κ. Ματαντός και ακόμα και ο …

Φ.Λ.: «Ο κ. Ματαντός …ο κ. Ματαντός…».

Ε: … κ. Αβατάγγελος, ο οποίος τελικά προφυλακίστηκε μόνο και μόνο επειδή δεν κατέβαλε την εγγύηση στην ώρα του.

Φ.Λ.: «Σωστά».

Ε: Ο κ. Ματαντός αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Οπως τα λέτε, το πιθανότερο είναι ότι και εσείς θα αφεθείτε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Με κάποια χρηματική εγγύηση …

Φ.Λ.: «Συγγνώμη…».

Ε: … 50, 100, 200, 500.000 ευρώ…;

Φ.Λ.: «Καταρχήν, δεν έχω χρήματα. Είμαι άφραγκος, δεν έχω φράγκο, δεν έχω ένα ευρώ, έτσι; Δεύτερο, του ζήτησα να μου… γραπτώς – είμαι Ελβετός πολίτης, όπως το λέω, έτσι; Στη χώρα αυτή ζω, στη χώρα αυτή εργάζομαι, θέλω να το σεβαστούνε αυτό και να μου γράψουνε, δεν ξέρω, να μου δώσουν γραπτώς κάτι ότι δεν πρόκειται να με φυλακίσουνε».

Ε: Δηλαδή με μια τέτοια εγγύηση θα ‘σασταν διατεθειμένος εφόσον θα μπορούσε να παρασχεθεί νομικά αποδεκτά, θα ‘σασταν διατεθειμένος να έρθετε στην Ελλάδα και αυτά τα οποία λέτε, να τα πείτε.

Φ.Λ.: «Θα ήθελα, θα ήθελα να πάω πάρα πολύ. Επίσης, θα ήθελα να το γνωρίζετε – και το γνωρίζει πολύ καλά ο κ. Γεωργουλέας – δεν μπορώ να σπάσω το τραπεζικό απόρρητο της Ελβετίας. Η Ελβετία έχει ένα τραπεζικό απόρρητο, το οποίο δεν μπορείς να πεις ονόματα. Δεν μπορείς να πεις πράματα αν δεν πάει…».

Ε: Ναι, αλλά η κατηγορία για κακουργηματικές πράξεις με βάση…

Φ.Λ.: «Ναι, υπάρχει στην Ελλάδα, όχι στην Ελβετία. Εδώ είμαι ελεύθερος».

Ι.Ζ.: Και γι’ αυτό το λόγο θα παραδοθεί…

Ε: Συγγνώμη, η δωροδοκία όμως, η απιστία εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου, η κατάχρηση των χρημάτων του ελληνικού Δημοσίου …

Φ.Λ.: «Εχει αποδειχθεί αυτό;».

Ε: Η κατηγορία αυτή, εφόσον υπάρχει δίωξη στην Ελλάδα για αδίκημα που τιμωρείται ως κακούργημα στην Ελβετία, οι Ελβετικές Αρχές είναι υποχρεωμένες να δώσουν τα στοιχεία, τα οποία ζητούνται από τις Ελληνικές Αρχές για τη διαλεύκανση του αδικήματος.

Φ.Λ.: «Να το κάνουνε. Βεβαίως».

Ε: Δεν το έχουν κάνει ακόμη;

Ι.Ζ.: Οχι.

Φ.Λ.: «Δεν …δεν… δεν ξέρω. Δεν με αφορά αυτό το κομμάτι».

Ι.Ζ.: Αυτό δεν το έχουνε κάνει ακόμα, τουλάχιστον με τη συζήτηση που έγινε μέσα στο γραφείο του ανακριτή μέχρι εκείνη την ημέρα που ήτανε, θα έλεγα, τέλη Μαρτίου, αρχές Απριλίου – τώρα ακριβώς δεν ξέρω πότε ήτανε».


πηγη


ΠΡΟΣΟΧΗ: Ορισμένα αναρτώμενα απο το διαδίκτυο, κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής) θεωρούμε οτι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου !!!!!